 |  |
-
Catégories -
Classements -
News Membres Livre d'or Forum Membres bannis Staff de RedList Jeux flash Console Informations Contact Statistiques
Communauté -
Créer un compte
 | Partenaire - Pub |
 | Membres |
| Partenaire - Pub |
 | Par Redarche - 29-05-2013 23:36 Lue 19655 fois - Commentée 29 fois Avis du chef pour Fast and Furious 6
|
 | Commentaires - 29 éléments |
 |
Smook le 2013-05-30 01:25:51 |
| @ Red_XIII Sauf que si on dit Tyrese Gibson, personne ne va savoir de qui il parle ^^ Alors que avec le black, bah dans fast and furious on arrive à savoir qui c'est  |
 |
Wol le 2013-05-30 01:12:05 |
| @ Red_XIII Eva Mendes est également présente dans le 5 ^^ (si si si, faut bien tout regarder ) |
 |
Red_XIII le 2013-05-30 01:01:34 |
| Eva mendes ? je serai bien curieux de savoir ou tu l'a vu ? pour info eva mendes c'est elle, est elle était uniquement dans 2fast 2furious  t'a du confondra avec Michelle Rodriguez, qui joue le rôle de Letty. PS : le black s'appelle Tyrese Gibson, sa serait plus poli de citer son nom ^^ Tam: ça pour Letty c'est de ma faute oui j'ai confondu les noms désolée, et pour le blak de la bande lol on devait rajouter le nom sur la fiche du film et on a oublié^^ |
 |
Truman- le 2013-05-30 01:00:55 |
| Les points faibles : - / Pourtant ce genre de production regorge de points négatif |
 |
parkminyoung le 2013-05-30 00:24:41 |
| merci de ton avis Redarche sa ma donner encore plus envie de le voir ^^ |
 |
Redarche le 2013-05-30 00:17:34 |
| Hilly tu chipotes ! |
 |
Eden Knoxx le 2013-05-30 00:07:45 |
| Je confirme pour l'avoir vu au cinéma également il et vraiment bien, surtout la fin très inattendu. Un super scénario je ne m'attendez pas du tout a ça et j'ai vraiment pas étais déçu. J'ai vraiment passer un super moment je le conseille vivement a tout le monde. Vivement le 7. 10/10. |
 |
Hilly le 2013-05-30 00:06:21 |
| Hellow, J'ai lu pas mal de vos "critiques" précédemment et c'est étonnant la manière avec laquelle vous utilisez des mots qui n'ont pas leur place dans le contexte. Prenez par exemple le mot "critique", c'est joli et ça fait sérieux ... Mais dans ce cas-ci, il n'est pas du tout adéquat, en effet ce que vous faites (et je ne juge pas du tout) n'est pas de la critique de film, c'est de l'appréciation. Vous ne discutez pas d'un long métrage, au mieux vous donnez votre ressenti par du "j'aime, j'aime pas", une critique à proprement parlé doit être construite et reposée sur des arguments! La preuve de ce que j'avance: vous ne donnez que des "points forts" à F&F6, vous zappez la partie "points faibles" et pourtant vous ne lui mettez qu'une note globale de 15,5/20, selon toute logique il aurait alors du avoir 20/20 ... Mais non! Parce que vous nous sortez tout un tas de "points faibles" dans votre appréciation (trop long, ironie sur l'apologie des stéroïdes, cascades "abracadabrantesques" (à utilisez entre guillemets de par sa nature néologique), utilisaiton de termes subjectifs: "je n'ai pas eu l'impression", "on a passé un bon moment", "je pense" ...) il y a donc un manque de logique dans la construction de votre discours, ce qui ne peut donc pas être associé à une critique. Je n'ai aucun problème avec ce que vous faites, au contraire vous informez les gens (parfois un peu malhabilement mais ça fait votre charme et vous n'êtes pas critique de métier, c'est largement pardonnable) sur des films qu'ils n'ont pas encore eu l'occasion de voir sans jamais spoil, mais il faut pouvoir donner le bon terme aux choses. Vous nous vendez du Coca Zéro en prétendant qu'il s'agit de Coca, par principe on ne peut pas!  Après certains diront sûrement que je chipote, que je ne suis qu'un rabat-joie, ... Certes oui! De fait, je n'ai aucune revendication particulière (qui serais-je pour en avoir?) et je n'ai pas non plus la prétention d'apprendre quelque chose à qui que ce soit. A bon entendeur, salut! Tam: Et là j'ai envie de dire elle sert à quoi cette critique de la critique... surtout que cela s'appelle les avis du chef à ne pas confondre avec le mot clé Okay alors ça soulève une question d'autant plus étrange: pourquoi donner un nom à une rubrique pour ensuite ne pas le mettre dans le bon mot clé? Au premier abord, elle ne sert effectivement à rien. Après si on recherche un peu, je ne critique non pas la "critique" elle-même (perso', je ne trouve pas ça trèèèès important), ce que je remets en question ici sont les mécanismes que vous utilisez pour mettre en avant (ou non) un film. D'où la métaphore en fin de démonstration. De fait, vous mieux que quiconque sur ce site devriez savoir qu'une critique peut être positive ou négative, là n'est pas l'importance, ce qui compte c'est qu'elle soit constructive. Ce que j'ai voulu faire passer comme message ici n'était pas une moquerie ou le fait de vous admonester une méthode d'analyse. Juste l'envie de partager mon grain de sel dans une rubrique encore jeune et qui donc doit encore être améliorée (sans condescendance ou mépris). L'initiative est bonne, la motivation est là, la passion aussi surement, il ne manque plus que la structure et les mécanismes. |
 |
Dylandzeko le 2013-05-29 23:57:05 |
| Ila Lair bien se film |
, puis les autres connus comme Paul Walker, Michelle Rodriguez, Jordana Brewster, etc etc..