Partenaire - Pub
Membres
Partenaire - Pub
Membres / C.K.O.I
Création du compte : 25-07-2011 à 15:55
Dernière connexion : 23-07-2013 à 07:11
Temps total de connexion : /
We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.
J'aime ... l'astronomie!!!l'astrophotographie!!!!
le paranormal et les ovni
mon chat!!!!
le bmx!!
mon télescope!!!!
Contempler les étoiles!!!!
J'aime pas ... les DuckFace!!!!!
pleins de choses mais on s'en fou!!!|^^|
Commentaires - 11 éléments
Wolf-of-the-death le 2012-04-29 12:24:25
Salot mon associer,pour notre projet bien évidament il nous faut un site et j'ai pencer à un titre : Paranimax.
Para : comme paranormal & Nimax : comme les logos de films documentaires.
Dit moi ceux que tu en pence et si tu à d'autres idées préviens moi vus que c'est notre projet à nous deux !
Ok ??
aller mon ami tel moi si tu veux ou ce soir quand mon beaux frère seras passer pour mon lit superposer pour mon fils et ma comode je me connecterais mais je ne ses pas à qu'elle heure :-)
Bises mon fréro & assos...:-)
Wolf-of-the-death le 2012-03-22 10:57:21
Salut mon ami le film que tu me dit je les déjà vus & je les sur mon disque dur externe,et pour te dire il y a aussi le deux qui est pas mal,aller mon ami à très bientôt j'espère et passe quand tu veux sa me ferais plaisir d'avoir tas visite:-)A++
Wolf-of-the-death le 2011-10-18 08:46:08


Nome(Alaska):extraie .


Un phénomène intelligent évolue par-delà et sous notre seuil de discernement et de réactivité, lequel est en partie déformé par une formidable désinformation. Pour certains, c'est donc qu'il n'existe pas. Pour d'autres, c'est qu'il est insignifiant et négligeable. Dans tous les cas, c'est pour les particuliers un sujet qu'ils peuvent seulement effleurer car il relève d'abord de la compétence des États, et parce que ses enjeux le condamnent aux rapports de force pratiqués, entre elles, par les grandes puissances.

Sur la question des OVNI, la France ne se montre pas fidèle à sa tradition historique d'audace et d'innovation dans les domaines scientifiques et intellectuels. Après avoir été pionnière dans les années 70, elle semble être, depuis, surtout désireuse de paraître sérieuse. Or, trop de prudence conduit au suivisme. Les responsables vont-ils attendre que d'autres pays s'engagent plus en avant, au risque d'être irrémédiablement distancés, pour dépasser la peur d'un soi-disant ridicule ? Si comme l'écrit Schopenhauer, toute vérité franchit trois étapes (le ridicule, puis l'opposition et enfin la reconnaissance), ceux qui se réveillent à la dernière étape doivent souvent se contenter des restes.

Peut-être que le phénomène ne correspond-il pas à ce que suggère l'ensemble des informations disponibles, c'est à dire l'intrusion d'une intelligence extraterrestre dans notre environnement. Peut-être même s'estompera-t-il. C'est improbable, mais quoi qu'il advienne, la seule certitude actuelle est que la France n'est guère en mesure de le savoir, ni d'y faire face. Faute de s'être donné les moyens, pourtant modestes, d'évaluer par elle même la question et de surveiller son évolution, elle néglige malheureusement une inconnue dont les conséquences peuvent être majeures.

Les OVNI sont d'abord un objet de désinformation avant d'être un objet d'étude scientifique. Si la désinformation ne fait pas rêver, sa prise en compte pourrait peut-être libérer les idées et permettre de prendre enfin en charge la question des OVNI, quoi qu'ils en soient.

Entre la croyance fantasmatique en un immense et unique secret, protégé par une machination internationale, et celle, hautement spéculative, souvent précieuse, en un phénomène purement sociologique, psychologique ou surnaturel, il est temps d'entrevoir la réalité, presque banale, d'une guerre de l'information ordinaire appliquée à une question qui ne l'est pas, mais qui est éminemment stratégique.

Dans ce conflit des temps modernes, les Etats-Unis dominent outrageusement et aspirent au contrôle total. Mais la mainmise d'un seul pays sur une question concernant le monde entier est inacceptable.
Bienvenue à bord!

Venez nombreux visitée notre blog sur le paranormal:
paranormal-c-pas-normal.
Wolf-of-the-death le 2011-10-07 09:05:43

La Zone 51
Publié 16 novembre 2007


Comme le dit le proverbe, il n'y a pas de fumée sans feu, et ce proverbe convient tout à fait à la mystérieuse base 51.

Que se passe t-il donc à Nellis Force Range, dans le Nevada, pour que des scientifiques et des journalistes sérieux entreprennent des investigations approfondies sur ce coin de désert presque inconnu ?

Cette base militaire fut mise sur pied dans les années 50 par le Président Trumman en vue d'expérimenter dans le plus grand secret des armes et des appareils militaires de haute performance. Dans cette immensité désertique, se trouve la section Groon Lake (lac asséché), un site ” top secret ” connu sous le nom de Zone 51 et situé à environ 128 km de Las Vegas. C'est dans cette Zone 51 que furent expérimentés les A 12 et d'autres engins de haute technologie.

Pour en maintenir le secret, l'US Air Force en a toujours nié l'existence, alors même qu'elle a été filmée par un satellite russe.

On se rend compte de son importance en observant son système de protection. La base est en effet interdite à moins de 40 km sur tout son pourtour. De plus elle dispose d'un dispositif de protection incroyablement efficace et rapide. Son espace aérien est gardé par des radars et à la moindre violation de la Zone, des chasseurs F16 ainsi que des hélicoptères de combat entrent en action. La partie la plus proche à laquelle on peut accéder est à 20 km au nord, nord-est de la base. Il existe aussi un lieu connu de tous les ufologues, d'ou l'on peut avoir une vue plongeante sur la base. Il s'agit du pic Tikaboo haut de 2300 mètres. En 1998, la secrétaire de l'Air Force, Sheila Widnall, a agrandi le périmètre de sécurité de la base qui est désormais de la taille de la Suisse !

Si une telle protection existe c'est forcément qu'il y a quelque chose à protéger, et dans ce cas nul ne s'étonnera de savoir que, dès 1955, la base était contrôlée par la CIA et cela jusqu'en 1970, date ou les services de renseignement de l'USAF prirent la relève.

Vu d'avion la base ne couvre qu'une petite superficie de terrain, bien qu'elle se soit étendue au cours des dernières années. Ce que l'on ne dit pas, c'est que des centaines d'employés sont amenés à la base par avion à partir de l'aéroport de McCarran (Las Vegas), et cela plus de 10 fois par jour. Tant d'employés pour une si petite structure a poussé les observateurs à conclure que l'essentiel de la base était sous-terre, ce qui a été confirmé par plusieurs techniciens de manière anonyme. Quel est donc le secret de cette base 51 qui échauffe les imaginations depuis de longues années ?

S'il faut en croire les ufologues sérieux, certains militaires et de nombreux scientifiques, la base serait le dépôt des vestiges d'un ovni récupéré après un crash. C'est l'avis de Robert Oechsler, technicien à la NASA de 1974 à 1977. Il est du reste loin d'être le seul puisque L. T. Col. Wendelle Stevens du Service Foreign Technology de la base de Wright Paterson, est persuadé du fait. Pour lui comme pour Stanton Friedman, un physicien du nucléaire, il ne fait aucun doute qu'Air Force a intercepté un ou plusieurs ovnis et que l'on cache dans la Zone 51.

Un certain Bob Lazare, un technicien qui travaillait dans cette Zone 51, aurait osé braver l'interdit qui oblige tous les employés de la base à signer une charte imposant un secret absolu. Par cette signature, chaque employé perd une partie de ses droits institutionnels, et en cas de révélation interdite, risque de se voir expulsé sans procès dans un pénitencier d'Etat pour 20 ans. Ce Bob Lazare, qui devait avoir pris de bonnes précautions avant de parler, affirmait avoir vu de ses yeux ce qui est considéré comme le secret de la Zone 51, et qu'il appelle la zone 54. Selon ses affirmations, seules 22 personnes connaissent cet endroit. Il s'agit de 9 hangars creusés à même la montagne et dont les portes sont dissimulées afin qu'elles ne puissent être repérées par satellite. En pénétrant dans l'un de ces hangars, il aurait eu la surprise de voir un ovni ayant la forme d'une soucoupe. Il eut immédiatement la conviction qu'il s'agissait d'un des derniers prototypes de l'armée américaine. Cependant, lorsqu'il pénétra dans l'engin, ce qu'il observa lui donna la certitude qu'il s'agissait de la copie d'un authentique ovni !

Bob Lazare admet avoir vu voler la soucoupe et, pour prouver ce qu'il disait, il emmena un groupe d'amis afin d'observer les performances. C'était en 1989 et les essais avaient lieu le mercredi une fois la nuit tombée. Les témoins purent même filmer les évolutions étranges de la soucoupe lumineuse. A sa troisième tentative, Bob Lazare fut intercepté et arrêté. On menaça la vie de sa femme en cas de récidive et il fut interdit de séjour dans la Zone 51.




Il faut rester prudent devant de telles informations. Cependant les enqêtes de journalistes compétents et incorruptibles faites à l'égard du chercheur accréditent sa thèse. Le Dr Edgar Mitchell, sixième homme à avoir foulé le sol lunaire en tant que membre de la mission Apollo 14, a rencontré Bob Lazare en 1991. Selon lui, l'histoire serait exacte, et il admet en outre qu'effectivement un crash et une récupération d'ovnis ont certainement eu lieu. Cette opinion d'Edgard Mitchell ne nous étonne pas car en 1998, lors du Congrès International ” The UFO expérience “, les ufologues du monde entier prirent connaissance pour la première fois des nouveaux documents du Majestic 12. A cette occasion l'Astronaute déclara que les cosmonautes avaient vu des ovnis dans l'espace et sur la Lune.



Commentaires:

1 hocine
25 nov 2007 à 16:15
Bonjour,
Il y a quelques mois, il y eu un échange de mail avec une personne sur la question ovni, nous avons échangé nos points de vue concernant les ovnis, il m’a parlé d’un lieu secret en relation avec ces ovnis, peut être il voulait avancer une hypothèse, il m’a donné la direction du lieu par rapport à un point de repère, j’ai vérifié cette direction, effectivement une base se trouvant sur cette axe de la direction, ce doit être une coïncidence ,il m’a donné la distance en km toujours par rapport à ce point
Je me suis déplacé, pour vérifier ce lieu et cette distance, la distance est vérifié à quelque dizaine de mètres prés, le lieu se trouve dans une forêt, des Blaukhauss avec leurs petites ouvertures de tir, ces bâtis en cube de béton abondonné de ces occupants depuis plusieurs années, mais ce devrait une autre coïncidence,
Il me parla d’une activité « spécial » à l’intérieur de ce lieu, mais ce lieu est souterrain, il n’y a pas de pistes d’atterrissages et il est invisible du ciel, il me parla comment un ovni passe dans une sorte de vibrations pour entrer dans une invisibilité pour traverser la matière et pénétrer dans ce lieu.
Mais tout cela ça doit être qu’une coïncidence

2 hocine
26 nov 2007 à 11:38
Toujours suite à cet échange de mail sur la question ovni, cette base sécrète a était créée dans les années 40, c’est vrai, personne ne peu s’approcher de cette zone , elle est ignorée par la population qui croyait qu’une activité humaine est active dans cette base ,personne n’a pensé à des ET à l’intérieur de ce lieu, il y a quelques années (dans les années 50et 60 ) ,des militaires patrouillant à pied ou en véhicules , interdissent à toute personne de s’approcher à de km de cette zone .

Cette conversation avec cette personne (par mail) ma laissé perplexe, c’était difficile de croire à une activité de Gris, mais comment a-t-il eu ces informations ? Il est au courant de beaucoup de détails, mais pourquoi cette base n’est pas signalée par les spécialistes sur les bases sécrètes et aussi par les anciens qui sont aujourd’hui morts ou en retraite, c’est vrai en cherchant sur le net, on peut trouver des photos souvenir des anciens militaires qui s’envoient entre eux des photos souvenir avec au fond des ses photos en remarque cette région, font ils ça exprès, veulent ils passer un message ? Sont ils tenu à garder un secret de leur ancienne activité ? C’est vrai même dans cette base tout est compartimenté en zone spéciale, et après tout peut être il n’a rien de spécial il n’y a pas d’ovni et pas de Gris aussi.
Mais deux autres détails troublant sont liées à cette base.

3 paul
1 mai 2008 à 12:50
question sur l’auteur des commentaires. Si ce n’est pas trop vous demandez ,pourriez vous nous en dire un peu plus sur la zone dont vous parlez, est-elle en france?

4 hocine
4 mai 2008 à 20:01
Bonsoir paul,

A propos de la base

Tout compte fait, peut être c’est une simple base qui n’a rien avoir avec aucune activité anormal, elle est simplement bien gardée comme toutes autres bases à travers le monde

Quant à cette personne qui me parla de cette base ça devrait être une coïncidence même si quelques détails de lieu ou autres ne sont que pures coïncidences.

Quant à l’ovni triangulaire n’a rien avoir avec cette base c’est une affaire qui date de plusieurs années (plus de 45 ans peut être ce type n’était pas né ce temps là)

Cet ovni après son apparition, c’est dématérialisé, disparu

On ne peu pas croire à l’incroyable, j’y croyais un certain moment, mais c’est impossible ces histoires là.

Si c’était une simple base qui n’a rien à voir avec les ovnis ou autre chose, alors ça n’a aucun intérêt à parler d’elle.

Je suis à votre entière disposition pour toutes informations sur mes témoignages sur les apparitions d’ovnis et de phénomènes inexpliqués.

Mes amitiés

5 alexandre
28 mai 2008 à 10:42
Bonjour depuis quelques mois je m’interresse de beaucoup plus prés a tout ce qui touche au choses qui sont en dehors du terrestre. Dont la zone 51 qui est et qui restera une zone cachée. J’aurai voulu savoir ou est cette zone dont tu parle car j’aimerai bien allé la voir sa serai pour moi une sorte de preuve que tout ce qu’on lit sur internet et vrai. Si tu pouvai me faire passer les coordonée du site sa serai vraiment génial. Je peu te donner mon adresse mail si tu ve. Mes amitiés ^^

6 dylan
1 mar 2009 à 23:28
bonjour j ai 10 ans et de plus en plus je m interesse a cela, je en parle avec un amie j aimerai avoir une preuve que cette vie interessante qu’inquettante existe vraiment

7 nam
21 avr 2009 à 15:12
je me presente nicolas dit nam et je compte partir dans la zone 51 pour rencontrer un gris ou meme plusieur je sais que sa peut paraitre fou mais c’est possible imaginer un instant un francais debarquant au porte de la zone demandant a voir un gris qui ce dernier l’aurai demander de venir par telepatie ou un truc du genre les ricains allucinerai et apres soit il me prenne pour un fou et me vire ou il me questionne et la a moi de remettre une couche afin de voir un gris parcontre j’aurai besoin de personne pour m’aider a y aller deja faute de budget et en suite ne pas y aller seule enfin voila ceci ai une annonce serieuse je vous donne mes coordonées 77nam@live.fr ou 0611460274 sincerment nam


-------------------------------------------------------------------------------------------------
« Dr Jacques Vallée : Ovnis et Folklore” L’opération Mainbrace ” sous haute surveillance (1952) »
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Pompeo le 2011-09-21 02:00:41
you'r welcome!
Wolf-of-the-death le 2011-09-14 05:30:26
zoume il y a ton nom dessus,et en gros plant et en premier
dit moi,tu vient dou? ckoi
C.K.O.I le 2011-09-14 04:39:03
Voilà, les hommes passent, mais les écrits restent comme on dit. Je trouve intéressant de mettre une petite chronologie des diverses observations, je dis bien petite, car l'original, fait environs une bonne trentaines de pages. Pour les intéresses, je peux toujours l'envoyer.
Voici les "rencontres" entre -329, et 1999:

Même si la première observation « officielle » d'OVNI fut celle de Kenneth Arnold en 1947, l'apparition de phénomènes aériens inconnus est récurrente dans l'histoire humaine :

-329 : Les historiens d'Alexandre le Grand rapportent l'apparition de « grands boucliers argentés, jetant du feu autour de leur bord » qui survolèrent l'armée du grand Alexandre.

-322 : Il est par ailleurs rapporté que ces hypothétiques « boucliers volants » auraient détruit les murailles de la ville de Tyr, permettant sa prise par les troupes macédoniennes.

-216 : L'historien romain Julius Obsequens rapporte que « des choses comme des nefs furent vues dans le ciel » en Italie.

-50 : Discours de Cicéron au Sénat de Rome : « Combien de fois notre sénat n'a-t-il pas demandé aux decemvirs de consulter les oracles... lorsqu'on a vu deux soleils et quand trois lunes sont apparues et que des flammes de feu furent remarquées dans le ciel ; ou, en cette autre occasion, quand le soleil se leva la nuit, lorsque des bruits furent entendus dans le ciel et que la nuée elle-même sembla éclater, et que l'on remarqua d'étranges globes. »

810 : Saint Grégoire de Tours (historien de Charlemagne) vit « une grande sphère descendre comme un éclair dans le ciel de l'Est vers l'Ouest. C'était si brillant que le cheval du monarque rua et que Charlemagne se blessa sévèrement en tombant ».

1290 : Les Chroniques de William de Newburghs racontent « qu'un objet rond, plat et argenté vola au-dessus de l'Abbaye en causant une grande frayeur ».

Le 4 avril 1561, de très nombreux habitants de Nuremberg, en Allemagne, rapportent avoir vus « des boules bleues, noires et rouges sang, ainsi que des disques et des croix rouges sang sortant de deux immenses cylindres noirs » se battre dans le ciel de la ville.

le 18 août 1783, tous les habitants du château de Windsor en Angleterre purent observer « un objet lumineux qui est rapidement devenu sphérique, s'est brillamment éclairé, puis qui a fait une halte. Cette sphère étrange a semblé d'abord être de couleur bleu clair, mais alors sa luminosité a augmenté et bientôt elle est partie plus loin vers l'Est. L'objet a alors changé de direction et s'est déplacé parallèlement à l'horizon avant de disparaître au Sud-Est ; la lumière qu'il fournissait était prodigieuse ; elle éclairait tout sur la terre. »

1897 : Plus de 1 500 témoignages de personnes ayant vus des airships sont recensés cette année là aux États-Unis d'Amérique.


Edito: les preuves scientifiques sur les ovnis existent. Il suffit de se pencher sèrieusement sur le sujet pour se rendre compte de l'importance de ces preuves une fois regroupées. Detections radar, videos militaires, documents déclassifiés de la cia à propos des ovnis, temoignages de personnes crédibles telles que des militaires ou policiers, videos amateurs avec confirmation par plusieurs dizaines voire centaines de témoins etc..


Quelques unes des meilleures preuves scientifiques:

- Le 25 février 1942, les batteries anti-aériennes des environs de Los Angeles ouvrent le feu pendant 2 heures sur des Objets Volants Non Identifiés de deux types différents en provenance du Pacifique. Il y'a d'ailleurs un topic très bien documenté a ce sujet sur le forum, écrit par Mankill

- Le 7 janvier 1948, le capitaine Thomas Mantell périt aux commandes de son F-51 Mustang alors qu'il poursuivait un énorme disque d'aspect métallique, observé et signalé par les contrôleurs de la tour de Goldman Field dans le Kentucky.

- Lubbock (Texas) en Août 1951 par des dizaines de témoins où 5 photos prises ont été déclarées authentiques par l'USAF.

- Film et triangulation de 8 ovnis par un cinethéodolite militaire
à White Sands aux USA en 1951.

- En juillet 1952, la célèbre observation de Washington sera corroborée par plusieurs radars civils et militaires.

- Le 23 novembre 1953, un F-89C Scorpion piloté par le Lt Felix Moncla Jr et son opérateur radar R. Wilson disparaît lors de la poursuite d'un OVNI au-dessus du lac Supérieur. Aucun débris, aucune trace ne sera retrouvée malgré les intenses recherches après que les deux échos radar se soient confondus puis aient disparu des écrans.

- En août 1956, les radars de la base militaire de Bentwaters (Angleterre) détectent une formation de quinze objets se déplaçant à plus de 6 400 km/h. Le rapport Condon étudiera ce cas mais ne pourra présenter aucune explication rationnelle sur ce phénomène.

- Bentwaters/Lakenheath en Août 1956 en Angleterre, avec observation visuelle confirmée au radar, et prise en chasse par l'armée de l'air anglaise. Le tout s'étalant sur 4 jours.

- L'extraordinaire course poursuite le 17/07/1957, dans le sud est des USA, entre un avion militaire RB47 et un ovni, capté aussi bien par les radars au sol, que par les équipements de bord - très sophistiqués - de l'avion.

- L'île de la Trinité (1958), où une soucoupe typique est observée et photographiée par une expédition de scientifiques et de militaires réunis pour l'Année Géophysique internationale.

- En 1975, plusieurs bases U.S. de missiles stratégiques sont survolées par des OVNI à partir du mois d'août.

- 19 Septembre 1976 à Téhéran (Iran) : 2 chasseurs F4 tentent d'intercepter un ovni. Leur système d'arme tombe en panne lorsqu'ils tentent de l'engager.

- En 1978, le 21 octobre, disparition au large de Melbourne ( Australie ) de Frederick Valentich aux commandes de son Cessna 182 après avoir signalé au contrôle aérien l'approche d'un OVNI d'aspect métallique.

- Lors de l'observation d'ovnis à Trans-en-Provence en 1981, des échantillons de sol et de végétaux prélevés sur le site seront analysés par le professeur Michel Bounias de l'INRA (Institut National de la Recherche Agronomique). Son expertise conclura à une irradiation massive sur un rayon de presque dix mètres.

- En 1982, des plantes situées à proximité du site d'une observation prés de Nancy (France) présenteront une modification pigmentaire et une déshydratation importante. Ces données seront confirmées par plusieurs laboratoires indépendants.

- En 1986, le 17 novembre, le vol 1628 de la "Japan Airlines" est suivi par un OVNI au-dessus de l'Alaska.

- La vague Belge de 1990, et ses célèbres "triangles volants",photographiés, accrochés au radar, et pris en chasse (sans succès) par l'armée de l'air Belge.

- Phoenix (Arizona) en Mars 1997, où des lumières en formation ont été observées par plus de 200 témoins et filmées depuis 9 lieux différents.



Les plus grands cas d'observations à partir des années 50:

- En 1952, le monde entier observe la plus grande vague d'OVNI à ce jour.

- En 1954, le monde connaît une nouvelle vague d'observations en France

- En 1957, grande vague d'observations en Amérique du sud, notamment au Brésil où, à Ubatuba, un engin aurait explosé et de nombreux débris auraient été retrouvés, puis au Fort d'Itaipu des soldats souffriront de brûlures après l'observation de près d'un OVNI stationnaire.

- En 1963, vague d'observations au Portugal, au Brésil, en Argentine et en Afrique du Sud de septembre à décembre.

- En 1973, grande vague mondiale d'observations en août, puis particulièrement en France en décembre.

- En 1989, début de la vague belge, la Gendarmerie Royale et l'Armée de l'Air coopère avec la SOBEPS.

- En 1990, la vague belge se poursuit avec, dans la nuit du 30 mars, l'intervention de 2 F-16 Falcon.

- En 1991, en juillet, le Mexique connaît une vague très importante d'observations. Des OVNI seront filmés de différents endroits par de nombreux témoins.

- En 1992 jusqu'en 1994 des OVNI triangulaires seront aperçus au Japon, à Porto-Rico et en Russie.

- En 1997, vague d'observations près de Phoenix en Arizona et dans le Norfolk en Angleterre.

- En 1999, en décembre la Chine connaît sa plus grande vague d'observations qui amènera les autorités à autoriser la formation de groupes d'ufologues.
C.K.O.I le 2011-09-13 22:32:42
Découvertes en 1939 par Paul Kosok, lors d'un survol de la pampa autour de Nazca, elles représentent encore aujourd'hui une des plus mystérieuse énigme de la planète.
Ces lignes, profondes de 10 à 30 cm, et s'étendant parfois sur plus de 300m, ces lignes représente diverses forme géométriques, anthropomorphique ou zoomorphique.

Si il paraît assez simple aujourd'hui de reproduire ces lignes avec les moyens de l'époques, la véritable question est "A quoi pouvaient bien servir des dessins pouvant être vus uniquement du ciel ?"
1- Hypothèse astronomique :
Selon Maria Reiche, les lignes auraient pu être un sorte de calendrier ou de représentation astronomique. En effet, lors du solstice d'été, les rayons du soleil couchant sont alignés sur certaines figures... Cependant, il semble que le site-même de Nazca soit très peu propice à l'observation des étoiles : "Les lignes ne peuvent s'expliquer par une fonction astronomique, pas plus qu'elles ne jouent de rôle dans l'établissement d'un calendrier. D'ailleurs, du point de vue astronomique, la visibilité qu'offre le site de Nazca, n'est pas bonne" (rapport suite à l'étude de Gérald Hawkins, 1967)
2- Hypothèse industrielle :
Autre hypothèse, celle du site de production de tissu. En effet, on a retrouvé à Nazca des pièces d'étoffe de plus de 20 m de long pour 6 m de large.
"La réalisation de grandes pièces de tissu par la méthode proposée par Stierlin nécessitait de disposer de surfaces de travail importantes. En effet, un simple calcul montre que le tissage d'une pièce de 10 mètres de long requiert une aire de travail de 320 mètres de long. Pour le tissage des plus grands linceuls funéraires, une aire de travail de près de 1000 mètres de long était indispensable, la longueur de ces linceuls avoisinant les 30 mètres." A noter : les indiens de Nazca n'utilisaient pas la roue.
3- Hypothèse contaceptive :
William H. Isbell pense que le roi engagea ses sujet dans ces grands travaux afin de les occuper, et surtout, afin que pendant ce temps ils ne fassent pas d'enfants.
4- Hypothèse Olympique :
Von Breunig propose comme explication des grandes aires et lignes de Nazca, l'hypothèse d'un lieu de course, genre "Jeux Olympiques précolombiens"
6- Hypothèse "souvenir du Déluge"
Robert Bast propose d'envisager les lignes et dessins de Nazca comme un livre narrant le Déluge.
7- Hypothèse Extraterrestre :
Erich von Däniken pense quant à lui que ce sont les vestiges de certaines pistes d'atterrissage de vaisseaux extra-terrestres. Ceux-ci ont déblayé certaines zones de la pampa lors des atterrissages. Lorsqu'ils sont repartis, ils ont laissé une grande confusion. Les indigènes auraient alors tenter de rappeler les Dieux, en reproduisant les signes laissés derrière eux.
C.K.O.I le 2011-09-13 22:29:24
Les Rencontres Rapprochées du Premier Type (RRI)

Dans cette catégorie, l'OVNI observé est vu de près bien qu'il n'entre pas en interaction avec l'environnement de manière directe. Certes, il pourra provoquer un choc émotionnel important chez le témoin ou chez les animaux mais cela n'ira pas plus loin. Au-delà de cette distance étalon de 150 mètres, nous parlons alors d'une Rencontre Éloignée du Premier Type (RE I), cette dernière constituant une sous-classe à la première.

Les Rencontres Rapprochées du Deuxième Type (RRII))

Ces manifestations sont semblables aux premières, mais cette fois il y a des traces sur le sol, des évidences physiques mesurables après coup. La végétation aura été fréquemment aplatie, retournée et, dans quelques cas, brûlée. Des branches d'arbres auront été cassées, de la radioactivité sera anormalement élevée dans l'entourage immédiat de la manifestation; l'aiguille d'une boussole s'affolera indiquant une perturbation du champ magnétique ambiant. Des objets inanimés, tels des voitures, tomberont en panne. Le moteur cale, la radio s'arrête, les phares s'éteignent et une chaleur intense pourra envahir l'habitacle. Au début, seulement les moteurs à explosion semblaient être affectés par la présence d'OVNIS mais nous possédons plusieurs cas bien documentés de nos jours, provenant de partout dans le monde, où des moteurs Diesel (injection-compression) ont subi le même sort. De plus, les insectes semblent particulièrement sensibles à la présence d'un OVNI. Leurs chants cessent subitement lorsque l'OVNI se manifeste, et reprennent aussitôt après son départ.

Encore ici, la distance étalon établit demeure à moins de 150 mètres du témoin, au-delà de cette distance, nous parlons d'une Rencontre Éloignée du Deuxième Type (RE II

Les Rencontres Rapprochées du Troisième Type (RRIII)

Ce sont les rapports mentionnant la présence d'entités d'apparence humanoïde, très souvent, dont le comportement donne à penser qu'ils sont les pilotes des OVNIS. Toutefois, plusieurs notifications rapportent la présence de ces entités sans qu'il y ait simultanément un OVNI dans les parages?

Voilà sans doute pourquoi l'expression humanoïdes ou entités intelligentes non humaines est plus appropriée que le terme "extraterrestre" puisque rien n'indique leur origine.

Il va de soi qu'il s'agit ici d'une hypothèse intéressante qu'il faut envisager, au même titre que n'importe quelle autre, mais elle ne doit pas demeurer la seule, car elle n'est certainement pas la meilleure, surtout depuis les avancés récentes en matière de physique quantique, de la physique des cordes, des trous noirs, des univers multiples, dits aussi parallèles (hypothèses en accord avec la physique proposées par Andrei D. SAKHAROV et Stephen W. HAWKING et de nombreux autres).

Encore ici, la distance étalon demeure, par convention établie, à moins de 150 mètres du témoin; au-delà de cette distance, nous parlons d'une Rencontre Éloignée du Troisième Type (RE III
C.K.O.I le 2011-09-13 22:23:12
la il faus que l'on m'explique serieux c'est trop bizardhttp://www.youtube.com/watch?v=3NpGBgzLXeY&feature=related
C.K.O.I le 2011-09-13 22:16:07
Une nouvelle pour le moins fracassante vient de tomber dans les dépêches hispanophones. En effet, selon le site Internet argentin, El Intransigente, le 11 janvier de l’année 2002 aurait pu être la fin de notre monde. Ce jour-là une météorite se serait dirigée tout droit sur notre belle planète, bien décidée à exterminer l’ensemble des espèces humaines et animales.

Cet évènement aurait été caché par la NASA afin d’éviter tous mouvements de paniques éventuels qui en auraient résulté. Pourquoi ne nous a-t-elle pas finalement touchée ? C’est ici que le plus surprenant apparaît : ce serait un OVNI qui nous aurait sauvé la vie ! Les extraterrestres se souriraient-ils de notre existence ? D’après une vidéo postée sur Youtube, si elle est véridique, ce serait bien le cas.

Ce média nous montre une météorite tombant sur la Terre et un étrange engin tournoyant autour de ce dernier. A quelques miles avant que le géant caillou ne pénètre dans l’atmosphère, il a été littéralement pulvérisé par l’OVNI. Actuellement, il n’existe pas officiellement d’arme d’origine humaine permettant de détruire un corps solide, ce qui atteste l’idée d’une aide extérieure.

Cependant, les annales de notre planète bleue, qui remontent à plusieurs milliards d’années, ne montrent aucun corps qui serait parvenu à exterminer toute vie jusqu’à la plus insignifiante bactérie. Mais les rêveurs aiment à penser que des petits hommes verts sont comme notre « bonne étoile » et nous protège inlassablement des dangers que nous ne pouvons gérer.

(source : Le Post)http://www.youtube.com/watch?v=1Fgr_M2WvIs&feature=player_embedded