 |  |
-
Catégories -
Classements -
News Membres Livre d'or Forum Membres bannis Staff de RedList Jeux flash Console Informations Contact Statistiques
Communauté -
Créer un compte
 | Partenaire - Pub |
 | Membres |
| Partenaire - Pub |
 | Par Matkill - 06-12-2012 22:30 Lue 12539 fois - Commentée 41 fois Technologie : Du Li-Fi pour remplacer le Wi-Fi Bonsoir à tous/toutes! Je viens de voir un reportage aux infos ce soir que j'ai trouvé trop intéressant, à propos du successeur du Wi-FI. J'ai trouvé un article sur Internet qui explique clairement, donc je vous colle l'intégralité de l'article de Degroupnews : Et si les ondes Wi-Fi étaient remplacées par de la lumière ? A l'occasion de la conférence LeWeb 2012, France Télévisions en a profité pour présenter le Li-Fi (Light Fidelity). Cette technologie sans fil permet de diffuser de l'image,du son et des données avec de la lumière. Le Li-Fi mettra-t-il fin au cauchemar des électro-sensibles et autres phobiques des ondes ? France Télévisions a profité de la Conférence LeWeb 2012 pour présenter le Li-Fi. Cette technologie similaire au Wi-Fi permet de transmettre par voie optique des données sans fil comme de la vidéo, du son et des données numériques. Le gros avantage de cette technologie est qu'elle ne provoque aucune interférence avec d'autres appareils électroniques et n'a pas d'incidence sur la santé. A terme, elle pourrait être utilisée dans les avions. Le Li-Fi fonctionne avec des ampoules LED et utilise la modulation d'amplitude de la lumière pour transmettre des données. Chaque ampoule LED est en mesure d'envoyer un signal à une photodiode qui le reçoit. D'après Harald Haaas, professeur de communication mobile à l'Université d'Edimbourg, cette technologie pourrait permettre d'atteindre en théorie un débit de 1Gbit/s.  D'après Suat Topsu, chercheur à l'université de Versailles Saint-Quentin-Yvelines, la SNCF est en phase de test pour adopter le Li-Fi dans les gares afin d'envoyer aux voyageurs des coordonnés de localisation GPS et du son là où les autres ondes ne passent pas et un musée parisien songe à l'utiliser pour ses audio guides. Enfin, la société Oledcomm envisage de commercialiser des lampes diffusant de la musique en 2013 et pense être en mesure de commercialiser des lampes pour la transmission d'Internet en 2014. L'arrivée de cette technologie est une bonne nouvelle pour les personnes réticentes aux ondes radio. En outre, elle a de fortes chances d'être adoptée dans de nombreux domaines si son efficacité est avérée puisqu'elle a été standardisée sous la norme IEEE 802. Matkill^^ |
 | Commentaires - 41 éléments |
 |
CMU23 le 2012-12-07 17:42:04 |
| HS mais si vous désirez voir le flux de lumière d'une télécommande, il suffit seulement de prendre un appareil photo. Et simplement viser dessus en appuyant sans prendre de photo : fonctionne avec les caméra numérique ou téléphone portable avec appareil photo bien sur (gsm). Vraiment cool de l'essayer ! c'est tout même assez blanc comme flux de lumière. Bref j'avais déjà entendu parler de cette nouvelle technologie entre les branche sans en savoir d'avantage... Souhaitons que cela soit vraiment une révolution du wifi... à suivre Merci encore pour l'info |
 |
Gein- le 2012-12-07 15:51:05 |
| Stylé. Ca me branche bien. Le truc qui rebute c'est la portée. Quand j'suis sur l'ordi j'aime pas être dans le noir, ça m'pète les yeux, donc à ce niveau là, pas d'souci. |
 |
gtmania le 2012-12-07 15:25:37 |
| payer bien edf alors parce-que a la bougie sa marchera pas |
 |
pecrom le 2012-12-07 14:45:04 |
| La transmission li-fi est dans le domaine visible, mais est invisible à l'oeil nu (elle demande une variation de lumiere très faible). une vidéo de TED pour expliquer le fonctionnement, on peut choisir les sous titres. |
 |
darkblue le 2012-12-07 13:52:06 |
| Noir, lumière. Noir, lumière. Va y avoir des meurtres :-)))))) |
 |
Yvan le 2012-12-07 12:38:22 |
| Ce n'est pas nouveau que la lumière transporte la voix et les données, la diode et photodiode existent depuis depuis très longtemps. La fibre optique a acheminé cette lumière maintenant c'est l'air ambiant. L'avantage pas de rayonnement. L'inconvénient c'est du point à point, il faut multiplier les sources d'émissions et les réceptions. |
 |
balibran le 2012-12-07 08:53:56 |
| Non, rien à voir avec la lumière d'éclairage !! Ta télécommande de télé émet de la lumière, pourtant tu ne vois rien ... là c'est pareil ... c'est un spectre invisible à l'oeil ! |
|
koraz le 2012-12-07 08:49:33 |
| Donc il faudrait laisser allumer en permanence une lumière? A voir |
|
balibran le 2012-12-07 08:47:22 |
| Le wifi est une onde radio. Elle a donc une puissance de pénétration dans les murs que n'a pas la lumière. De plus, une onde radio est omnidirectionnelle (émission/réception à 360°) ... alors qu'il ne me semble pas que ce soit le cas pour la lumière ... il suffit de voir le fonctionnement d'une télécommande de télé (qui elle aussi fonctionne par LED)... si elle n'est pas orientée vers la télé ou si vous laissez votre doigt sur la LED, ça ne fonctionne pas ! Bilan, pour équiper une maison, il faudra 1 lampe LED par pièce ! ... ça va être fun pour ceux qui voudront surfer sur facebook avec leur tablette LiFi depuis les toilettes ... |
 |
inspacemetal le 2012-12-07 03:27:36 |
Et si on ajoute une lentille sur notre oeil qui serait capable de voir le nombre de clignotement envoyer par l'ampoule (que l'oeil lui ne vois pas ) et un module miniature greffer derrière l'oeil qui analyse le signale et le retransmet au cerveau, est ce qu'on pourrais pas directement recevoir internet dans la tête ? La lentille étant transparente notre vison ne changerais pas en théorie . Donc on pourrais recevoir deux signaux visuel simultané ? Le premier ce que vois nos yeux irl et le second ce qu'envois la lumière donc internet (film ,images,etc..). Deux lentilles une sur chaque oeil pour une vision stéréoscopique et la 3D ne deviendrait elle pas totalement "réel" ? Notre cerveau serait'il capable d'analyser deux signaux visuel en même temps ? Deux vues de deux mondes totalement différents ,un vrai et un totalement imaginaire ? et si ça devenais possible....  |
 |
Ben0it le 2012-12-07 03:10:34 |
| Il ne faut pas oublier que se sera du ' LED ' le led ne consomme pratiquement rien. Amicalement BeanoX  |
|
demonaxe le 2012-12-07 02:10:08 |
| Moi je dis que ça va coûté chère à tous le mondes, car je pense que EDF niveau argent ils vont ce régaler il faut penser que l'électricité n'est pas gratuit (imaginez vous que vous êtes chez vous et que vous voulez aller sur votre pc (en wifi) bas vous devez allumer la lumière (on est pas à Versailles). Le concept est bien mais pas réfléchie pour que le citoyen économise car je pence que l'état nous prend assez d'agent comme ça, ci çà ce développe dans nos foyer. |
|
Ben0it le 2012-12-06 23:54:19 |
| Quelque info en + Une télévision diffuse des images sans le son. En dessous, une petite ampoule rouge éclaire une zone délimitée. Placée sous la lampe, une enceinte dotée d'un capteur se met à diffuser la bande-annonce du programme comme par magie. Si on la retire, le son s'arrête. Sur ce stand de France Télévisions à la conférence LeWeb 2012, organisée près de Paris jusqu'à jeudi et centrée cette année sur le thème des objets connectés, une autre lampe diffuse un film en éclairant un écran. En plaçant la main entre la lumière et le capteur, l'image se coupe. "On fait du morse à très haute fréquence. Quand c'est allumé, c'est un 1, éteint un 0. Et comme le numérique c'est des 0 et des 1, on peut transmettre du son, de l'image et internet", explique Suat Topsu, chercheur à l'université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines et fondateur de la start-up Oledcom. "Ca s'allume et ça s'éteint un million de fois par seconde pour le son, dix millions pour l'image et 100 millions pour internet. L'oeil est incapable de le voir, le capteur, qui le transforme en données numériques, oui", poursuit celui qui travaille sur cette innovation depuis quatre ans. Pas d'ondes électromagnétiques La technologie "Li-Fi" (pour Light Fidelity), basée sur la modulation d'intensité lumineuse, fonctionne uniquement avec les ampoules à diodes électroluminescentes (LED). Beaucoup moins voraces en énergie que les ampoules à incandescence classiques, les ampoules LED se généralisent. Depuis septembre, les lampes à incandescence classiques sont notamment interdites dans l'Union européenne. Selon Suat Topsu, la SNCF est déjà en phase de test avancée pour que chaque "unité d'éclairage" envoie aux voyageurs des coordonnées de localisation GPS et du son à l'intérieur des gares, où les ondes des satellites n'arrivent pas. Un musée parisien se penche actuellement sur la possibilité d'associer l'éclairage des tableaux à des informations envoyées au public sur des tablettes et des smartphones dont l'objectif de la caméra servirait de capteur. En 2013, Oledcom entend commercialiser une lampe diffusant de la musique avant de viser, en 2014, la transmission d'internet via le réseau d'éclairage. "Le potentiel de transport de données est sans précédant par rapport au wi-fi", s'enthousiasme le chercheur qui évoque des bandes passantes "saturées" et donc "plus chères". Pour lui, pas besoin, dans un premier temps, de payer des droits de passage des Dionées au régulateur français des télécommunications (Arcep) "puisque ça passe par la lumière". Autre avantage, l'absence d'ondes électromagnétiques, comme dans le cas du wi-fi, dont certains dénoncent la nocivité. Un équipement susceptible, donc, d'intéresser les compagnies aériennes et les hôpitaux. Développé en France par Oledcom, le "Li-Fi" est également l'objet de recherches dans des laboratoires au Japon et aux Etats-Unis, notamment. Afin de permettre le développement d'un maximum d'applications, ce système de transmission et d'émission de données numériques a été standardisé au niveau international sous la norme IEEE 802, conclut Suat Topsu, qui espère que cela permettra de généraliser l'usage du Li-Fi. Amicalement BeanoX |
 |
diamondcowboy le 2012-12-06 23:27:41 |
| SUPER...mais...2 ptites questions. quid si on coupe la lumiere?? ou/et si on met un mur;car si les ondes peuvent en partie traverser un mur,la lumiere elle,je suis (presque)sur que non... Sinon,si on peut trouver une methode alternative aux ondes qui nous provoquent des tumeurs au cerveau ou qui nous filent des acouphènes(je sais pas si on l'écrit comme ça)je suis preneur... a suivre donc... |
 |
Maitre Yoda le 2012-12-06 23:02:52 |
| mdr Sensible a la lumiere? Vivez vous eternellement dans le noir comme les lombric? La tete dans le micro ondes c'est pas prevu pour ,(désolé de vous decevoir) Mais la technologie peut etre utile pk pas |
 |
uptobox le 2012-12-06 22:44:39 |
| Je suis lumino-sensible ... |
 |
Matkill le 2012-12-06 22:42:31 |
| Oui bah comme le wifi sur les murs actuellement, deux trois murs et tu te retrouves déjà avec seulement 1 baton de signal hein ^^ |
 |
Firounix le 2012-12-06 22:40:05 |
| Donc, faut avoir la lumière allumée pour avoir un flux ou celui-ci fonctionne même quand la lumière ne l'est pas ? Et ensuite, quid de la distance ? Parce qu'avec les murs... |
 |
DonRoma le 2012-12-06 22:39:06 |
un débit de 1Gbit/s c'est vraiment Génial trés bonne information |
 |
Lupio le 2012-12-06 22:35:57 |
| J'ai vu ça aussi à la TV, c'est génial ! Par contre, les ampoules vont coûter cher je pense :/ |
