 |  |
-
Catégories -
Classements -
News Membres Livre d'or Forum Membres bannis Staff de RedList Jeux flash Console Informations Contact Statistiques
Communauté -
Créer un compte
 | Partenaire - Pub |
 | Membres |
| Partenaire - Pub |
7.91/10 Réalisé par Marc Webb(2397 notes) Avec Andrew Garfield (Peter Parker / Spider-Man), Emma Stone (Gwen Stacy) et Rhys Ifans (Dr. Curt Connors / Le Lézard) D'après l'oeuvre de Stan Lee et Steve Ditko Année de production : 2012 Date de sortie : 04 juillet 2012 Date de sortie DVD : 05 novembre 2012 Durée : 2 heures 17 minutes Titres alternatifs : Amazing Spiderman Genres : Marvel, Fantastique, Aventure, Action Pays : Etats-Unis  |  |
 | Jaquettes / Images du film |
| Vidéos du film |
| Liaisons - 5 éléments |
| Type | Nom | Réalisateur(s) / Artiste(s) | Année | Note | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Film | Spider-Man | Sam Raimi | 2002 | 8.13/10 |
| 2 | Film | Spider-Man 2 | Sam Raimi | 2003 | 8.09/10 |
| 3 | Film | Spider-Man 3 | Sam Raimi | 2007 | 8.11/10 |
| 4 | Film | The Amazing Spider-Man : Le Destin d'un Héros | Marc Webb | 2014 | 0/10 |
| 5 | Album | The amazing Spiderman | James Horner | 9.2/10 |
 | Commentaires - 112 éléments |
 |
frb77 le 2016-12-19 08:39:28 |
| il faut le prendre pour ce que c'est, juste une distraction, pas un film d'auteur!!! |
 |
pat39 le 2013-09-06 01:06:37 |
| Une imitation du premier en moins bien.Donc ce film n a aucune utilité.Si il y a suite je zapperai sans regrets. |
|
Bane47 le 2013-05-31 11:10:31 |
| Pour être honnête, il ne vaut pas les autres. Bien, mais pas plus. Le Lézard n'arrivera jamais à la cheville du Bouffon vert, d'Octopus, ni de l'Homme-Sable. Trop banal. Par contre, Gwen remplace MJ et pour une fois, spider-man a droit à quelqu'un qui lui donne un coup de main, plutot que de subir les assauts des vilains. J'attends, par curiosité, le 2 pour voir Rhino et Electro. |
|
Siu-Lung le 2013-05-29 20:43:59 |
| Chouette film! |
|
bobi le 2013-05-21 20:05:19 |
| note4/10 comparer au autres spiderman celui la est nul voir bidon |
|
Automnes le 2013-05-19 00:42:26 |
| Wow la purge... Les points positifs : Une apparition de Stan Lee très sympa Euh...c'est tout. Les points négatifs : Andrew Garfield/Peter Parker en fait des tonnes, passe plus pour un attardé que pour un nerd. (Le passage où il secoue la tête en face de Gwen est incroyablement neuneu, j'étais mort de rire ceci dit...) Gwen Stacy; pourquoi craque-t-elle pour Parker ? C'est de la pitié c'est pas possible, leur relation n'a aucune crédibilité... Les circonstances de la morsure d'araignée ou celles de la mort de l'oncle Ben... La scène où il trouve la solution du traitement de régénération... Quand il s'introduit sans problème dans un labo de recherches top secret... Pas crédibles une seconde, pour un film qui se prétend plus "réaliste" y a de quoi se marrer. La bagarre avec Flash, le poteau de but explosé en plein jour devant toute l'école, quand il se balance au bout de sa toile et atterrit sur les tables d'un resto ou quand il fonce sur le Lézard dans le lycée, tout ça à visage découvert, sans que personne le voit ou ne trouve ça bizarre. Certes il balance plus souvent des vannes que dans les films de Raimi, mais vu le niveau il aurait mieux fait de rester muet. Ce nanar est à Spider Man ce que Twilight est au mythe du vampire; un truc édulcoré, gnagnan et sans consistance, en plus de ne même pas respecter l'esprit du comic; à la fin quand il dit avec fierté qu'une promesse est meilleure quand on la tient pas, non mais on rêve là, plus fidèle au comics ??? Relisez vos classiques les gars, entre ça et le façon dont il obtient sa toile; en la commandant sur le net à Oscorp (ou en la volant me rappelle plus) ce métrage c'est une insulte à Spider Man, rien d'autre. En passant, le film a été écrit par Steve Kloves le même qui a écrit les Harry Potter, pas étonnant dès lors qu'on sente une certaine niaiserie tout en cherchant en vain un peu d'ampleur ou de profondeur à l'histoire ou aux personnages de ce nanar. Oui j'oubliais l'autre point positif en fait, c'est un nanar de niveau olympique, je me suis quand même bien marré tellement cette adaptation est d'un ridicule achevé. Raimi n'a pas à s'en faire, ses films ne sont pas près d'être surpassés de sitôt  |
 |
adrisa le 2013-05-11 22:30:13 |
| Je préfère le film original! Je sais pas vraiment pourquoi, y a quelque chose que je n'aime pas trop dans celui-ci, même si les acteurs sont très bons ! |
|
FORCASA le 2013-05-09 18:45:44 |
| un très bon film merci |
|
chr le 2013-05-08 09:58:55 |
| je préfére la trilogie avec tobey maguire james franco willem dafoe mais andrews garfield n'est pas si mal contre le dr connorse allias le lézart ,le deux sort en 2014 |
 |
Angelripper le 2013-04-30 22:24:25 |
| Meilleur que l'ancienne trilogie, ce remake du premier est un chef d'oeuvre! 8/10 |
 |
cobainkurt062 le 2013-04-16 16:44:40 |
| C'est vraiment un bon film qui respecte plus le comics que les précédents. Ok au début c'est la même histoire que les autres mais c'est pas génant parce que c'est traité différemment. Après niveau scénario, c'est pas aussi bien que les trois premiers de sam raimi mais le film se rattrape sur les effets spéciaux. Bref, un bon film, 8/10 mais pas le meilleur du genre. |
|
M'ghrabiya le 2013-03-20 18:58:38 |
Avant de le voir j'croyais que ça allait être une copie du tout premier version 2012.. mais en fait non, pas du tout! J'trouve ça plus réaliste, comme les autres l'ont dit, et l'histoire est meilleure, c'est pas juste un mec qui décide de passer son temps à sauver des gens juste après avoir découvert qu'il avait des supers pouvoirs, il a un vrai but dans l'histoire.. Enfin bref, je l'ai trouvé bien meilleur que les premiers!  |
 |
Lil-Nog-Tos le 2013-03-10 18:46:59 |
| un très bon film, à voir à tout prix pour les fans du genre ! |
 |
Mr moustache le 2013-03-08 23:22:32 |
| ce film est énorme, il faut absolument le voir 10/10 |
|
gordini034 le 2013-03-07 20:12:43 |
| c'est pas de la 3d dommage |
 |
hgboss42 le 2013-02-26 14:22:58 |
| Ce film est nul serieux,c'est la meme histoire qe les autres,la fille rousse,l'oncle qui se fait tué,a evité serieux,ce film est innutile il reprend exactement les précedent 5,5/10 pour les effets spéciaux |
|
globo2b le 2013-02-25 21:22:20 |
| un mot j'ai detesté les précedent celui la est top!!!!!!super!!!!! |
|
Yérius le 2013-02-23 14:45:30 |
| Rien a voir avec les 3 precedent jolie bien fait vive 1 triologie |
 |
atiazus le 2013-02-19 19:03:45 |
| senar acteur effet speciaux parfait pas de mongole comme dans les autre marie jane qui casse les couille mais pas aucune fille l'empeche de faire se qui la a faire s'est bien sa |
|
atiazus le 2013-02-19 19:01:20 |
| au moin la s'est du bon film s'est pas des toile qui s'accroche dans les nuage |
